米国売上税・使用税コンサルティング

米国売上税・使用税コンサルティングの概要

経済のクロスボーダー化が進むにつれて、有形財(Tangible Goods)や無形財（Intangible Goods)が国境を越えて販売されることが多くなっています。
米国では物理的な存在が認められる場合に、売上税や使用税といった税が発生します。当社ではこれらの間接税の課税分析の他、実際の登録や申告を支援しています。

ネクサス

徴収義務があるかどうかを決めるためのネクサス（Nexus）という概念がありますが、州外の業者に次のような事実があった場合、州内にネクサスがあるものとして、売上税の徴収義務が発生します。

• 州内に代理人がいること
• 州内での広告宣伝
• 州内に運搬車両があること
• 州内での所有権の移転
• 州内での勧誘
• 州内での販売促進活動
• 州内に資産を所有していること
• 州内でサービスを提供していること

要約すると、①州内に事務所を構えている、②州内に資産を所有している、③定期的にたとえば、年に３〜4回その州を訪問するセールスマンまたは代理人がいる、といういずれかの条件に該当する場合には、その法人はその州に物理的に存在しているものとみなされ、売上税、使用税の徴収を義務づけられます。

米国の州が売上税や使用税上の登録を必要とするためには、当該州での最低限の関わりが必要となります。先ほどネクサス認定されるケースについて説明しましたが、これらの関わり合い、または「ネクサス」の認定は州によって異なっています。

加えて州毎の売上税・使用税ネクサス基準はそれ以外の税（例：法人所得税、雇用税等）の認定範囲と異なります。
 

デジタル化や越境EC販売によるエコノミック・ネクサス問題

一般的に、ネクサスに関してはその州に物理的な存在(Physical Existence)が必要とされていました。しかし、最近ではエコノミック・ネクサスと呼ばれる経済的接点を課税対象とする州も増加しています。

特に2018年6月の連邦最高裁判決(South Dakota v. Wayfair, Inc., et al., No.17-494 (June21, 2018)585 U.S.)では、該当州に物理的な拠点を有していなくても、相当の関連性（Substantial Nexus)が無いと言えないと解釈されました。この結果、たとえ該当州にて物理的拠点を有していないケースでも売上税の課税対象となるケースが出てきました。このことは売上税において大きな転換点でした。

エコノミックネクサスの例として、例えば越境EC等での販売も該当します。

Shopify等で物品を日本から米国に販売している場合、たとえばある州での売上が年間10万ドルや、年間200取引などを超えると、該当する州にて売上税登録及び売上税申告を行う必要が出てきます。（但しAmazonのFBAやeBay等で物品販売している場合は、プラットフォーマーが代理で課税・申告・納税します）。

日本企業によるデジタルサービスは拡大の一途を辿っており、製造業であっても様々な役務提供が付随したサービスを展開している例があります。このため、デジタルサービスに対するネクサスについても、いわゆるテクノロジー企業のみならず、Amazonなどで物品販売をしている越境EC企業含め、それ以外の企業にとっても非常に重要な問題となっています。

任意開示（Voluntary Disclosure Agreement)

企業が過去にある州で売上税上の納税義務が発生している場合、そしてこれらの納税義務が過去60日以前に発生した場合で、且つ企業が登録無しで事業を行いながらも売上税を納付していない州では、任意開示（Voluntary Disclosure Agreement)を行うことにより罰則の適用を受けること無くコンプライアンスを遵守することが可能です。

• 貴社の該当州州での過去の行為を開示します。
• 過去の納税義務を査定し、限定的な納税義務を州と交渉します。
• 申告漏れや過少申告のペナルティ軽減を交渉します。
• 未払いの税についての支払いについての交渉をします。
• 売上税や使用税の登録を対応します。

上記状況下で、売上税や使用税の登録を目指す場合、このような自発的な開示を行いながら対応する場合、納税額を軽減することは可能です。反面、自発的な開示が無い状態でこれらの登録を目指す場合、貴社は過去の経済活動についてより強制的な監査と長期の税調対応に負われます。

詳細は下記にお問い合わせください。

関連E-book

関連するお客様の声